세무사 시험 수석·차석 교재 사진 비교 확산 (사진= 제63회 세무사 자격시험 수섭 합격자의 교재(왼쪽), )

제63회 세무사 자격시험 수석 합격자를 향한 부정행위 의혹이 이어지는 가운데, 수석·차석 합격자가 각자 공개한 교재 사진을 나란히 놓은 게시물이 나와 논란이 번지고 있다. 매체 보도에 따르면 11월 12일 한 온라인 커뮤니티에 '말 나오는 세무사 시험 수석 차석 책 차이'라는 제목의 글이 올라왔다. 글에는 수석 합격자가 공개한 독서실 책상 사진과 차석 합격자가 유튜브 영상에서 보여준 교재 사진이 담겼다. 수석 합격자의 사진은 독서대 위에 교재와 필기구가 놓인 모습인 반면, 차석 합격자의 교재는 형광펜 표시와 필기가 빼곡하고 여러 번 넘겨 본 흔적이 뚜렷했다.

논란의 출발점은 수석 합격자의 이례적인 성적이다. 수석 합격자는 1차 시험 160문항 가운데 한 문제만 틀려 평균 99.375점을 받았다고 밝혔다. 응시자 평균이 30.18점에 그친 세법학개론에서는 100점을 받았다. 온라인에서는 제한된 시험 시간 안에 가능한 점수인지 의문이 제기됐고, 일각에서는 인공지능(AI) 스마트안경을 이용한 부정행위 가능성까지 거론됐다.

차석 합격자는 자신의 유튜브 채널에서 수험 생활과 과목별 공부법을 소개했다. 세법 요약서를 보이며 "학원에 오가면서 이 책을 엄청 읽었다"고 말한 그는, 반복해 읽다 책이 너덜너덜해져 개정판을 다시 샀고 새 책도 일부가 뜯어졌다고 설명했다. 세법학은 조문과 판례를 함께 정리하고, 교재에 없는 내용은 다른 참고서에서 찾아 옮겨 적었으며, 판례의 사실관계는 도식으로 그려 넣었다고 했다. 공부 시간은 "딱히 시간을 재지 않았다. 눈 떠 있으면 거의 공부했던 것 같다"고 밝혔다. 영상 후반에는 시험 후 약 3개월간 세무회계를 공부하지 않았다고 양해를 구한 뒤, 지인의 도움으로 대손금과 대손충당금 문제를 즉석에서 풀었다. 최근 불거진 AI 안경 논란에 대해서는 평소 안경을 쓰지 않으며 시험장에서도 착용하지 않았다고 말했다.

다만 두 사람의 사진은 촬영 시점과 교재 사용 기간이 다를 수 있어, 책의 낡은 정도나 필기량만으로 공부량을 비교하거나 부정행위 여부를 판단하기는 어렵다. 현재까지 수석 합격자의 AI 스마트안경 사용 의혹을 뒷받침할 구체적인 증거는 나오지 않은 상태다.

· · · · · · · · · ·

관련기사

▶ 세무사시험 수석 합격자, 세법학개론 만점 두고 'AI 안경' 의혹 제기

▶ 세무사 상담비용…비용 구조와 확인 방법, 선택 시 유의점과 절차

· · · · · · · · · ·

스페셜타임스는 AI 기술의 도움을 받아 더 빠르고 다양한 뉴스를 독자에게 전달하기 위해 노력하고 있습니다.

스토리하나 — 오늘 밤 읽을 소설, 스토리하나에서

저작권자 © 스페셜타임스 무단전재 및 재배포 금지