추미애 경기도지사가 김지용 초대 중대범죄수사청장 후보자를 둘러싼 인사청문회 검증을 강하게 요구했다.
매체 보도에 따르면 추 지사는 8일 페이스북에서 김 후보자가 대검찰청 형사부장 재직 시절 한동훈 의원 휴대전화 포렌식 비용 배정을 승인하지 않아 수사를 막았다는 취지의 의혹을 제기했다.
추 지사는 검찰 특수활동비 사용 문제를 거론하며 한 의원 아이폰 포렌식 비용 4억원이 수사지원비로 배정됐어야 했다고 주장했다.
그는 이 과정에서 윤석열 전 대통령과 한 의원을 둘러싼 의혹의 결정적 증거가 은폐됐다는 식으로 말했다.
또 당시 포렌식이 무산되면서 채널A 강요미수 사건과 고발사주 사건이 제대로 규명되지 못했다고 주장했다.
김 후보자 측은 앞서 이 같은 의혹을 부인했다.
김 후보자 인사청문회 준비단은 지난달 23일 김 후보자가 한 의원 휴대전화 포렌식을 거부했다는 주장은 사실과 다르다고 밝혔다.
준비단은 채널A 사건이 당시 법무부 장관의 수사지휘권 배제에 따라 서울중앙지검의 독자 수사로 진행됐고, 김 후보자가 관여할 수 없었다고 설명했다.
추 지사는 이날 증인 채택 방식도 문제 삼았다.
국회 행정안전위원회는 김 후보자 인사청문회를 오는 14일 열기로 하고 고기영 전 법무부 차관과 김예원 장애인권법센터 대표 변호사를 증인으로 채택했다.
반면 추 지사가 요구한 임은정 광주중수청장에 대한 증인 채택은 받아들여지지 않았다.
추 지사는 조희대 대법원장의 업무추진비 사용 논란까지 언급하며 과거 검찰 재직 시 의사결정을 청문회에서 따져야 한다고 압박했다.
그는 7일에도 김 후보자를 친윤·친한 검사로 규정하며 부적격이라고 주장한 바 있다.
· · · · · · · · · ·
관련기사
▶ 김지용 청문회 앞두고 여권 내 검찰개혁 갈등 재점화
▶ 김재섭 16시간46분 조사 뒤 반발…정치 경찰 공방 확산
▶ 박지원, 이재명 대통령 SNS 자제론…추미애·조희대도 직격
· · · · · · · · · ·
스페셜타임스는 AI 기술의 도움을 받아 더 빠르고 다양한 뉴스를 독자에게 전달하기 위해 노력하고 있습니다.
